De HLN cultuur pikte uw geld
De foto van komiek (en matig entertaining tv-figuurtje) Philippe Geubels werd de jongste weken nogal vrij grof misbruikt in een zielige campagne op het al even zielige Facebook. U weet wel, het sociale netwerk dat een veredelde verjaardagskalender, annex verzamelplaats voor verveelde vijftigers en extremisten werd en waar iedereen lid van blijft omdat ze zich anders geen persona meer kunnen aanmeten.
De campagne was zo in elkaar gezet, dat de slachtoffers gelokt werden met “hoge winsten”. Tja.
Een truuk die reeds in de tijd van de Romeinen werd gebruikt om nietsvermoedende mensen met wat spaarcenten geld afhandig te maken natuurlijk. Al doet men in onze main stream media alsof het een totaal nieuw fenomeen is natuurlijk, want wie TV kijkt, staat gemiddeld 4 jaar achter.
In deze tijden van media-domheid, kon het dan ook niet verbazen dat er handige slijmballen een weg vonden naar ongeïnformeerde mensen die zich vervelen en het bezitten van wat centen, combineren met vanuit hun luie zetel door facebookfeeds scrollen. (vermoedelijk tijdens het roken van wat sigaretten, want waarom één dom ding doen, wanneer je er twee tegelijk kan doen niet?).
Net zoals de Nigeriaans prinsen, waar men met opzet spellingsfouten plaatst in de e-mails om de domste mensen het eerste te lokken, gaan oplichters op facebook en andere online kanalen, ook op zoek naar de grootste gemene deler van het massapubliek: dit door de kop van een TV-figuur op hun ads te kleven. Slim,…
bitcoin steelt niet
De fout die echter wordt gemaakt (en ik denk zeer bewust) is om het zoals een groot mediakanaal betaamt, de‘schuld’ voor deze oplichting heel subtiel in de schoenen te schuiven van “bitcoin”.
Dit is te gek voor woorden.
Bitcoin is geen bedrijf, bitcoin is geen oplichter, bitcoin heeft geen marketing departement, geen sales, geen eigen legertje handige gluiperds om u op te lichten!
Want het is niet meer dan een (naar mijn mening geniaal) protocol. Het heeft geen hoofdkantoor, geen centrale sturing, geen directeur, geen CEO.
Moesten de mensen ook maar 2 min. iets deftigs lezen over bitcoin, zouden ze in zulke verhalen niet trappen (zowel de oplichters als de media-kanalen).
Toch wordt er lichtjes vanuit gegaan in de artikels, dat het bitcoin is dat deze mensen oplicht. Da’s ‘t zelfde dan zeggen dat het de US dollar is die de slachtoffers van Bernie Madoff heeft opgelicht, en dat de dollar daarom ‘louche’ is.
Niet de slijmerige figuren die handig teren om de domheid van mensen, net als piramide-schema’s, loterijen of louche goksites dat doen, maar de media zelf is hier mee schuldig.
Net als de verkopers van genezende zalfjes (die niets deden) in het Wilde Westen, die hun methodes gingen aanpassen aan de streek en de mensen die ze tegenkwamen, passen ook oplichters in 2019 zich aan aan het publiek. In dit geval: HLN scrollende, Facebook gebruikende, ongeïnformeerde kuddebeesten.
Net als de handige telecom-verkopers u een extra TV-pakket aansmeren via de telefoon, blijft u met minder centen achter.
Oplichting is van alle tijden… je geeft iets dat iets waard is, en krijgt weinig of meestal niets in ruil.
Wie is er echter schuldig wanneer er systematische mensen uit wat ik de HLN-cultuur ben beginnen noemen, worden opgelicht?
Deze mensen zijn meestal niet echt mee, en geven wildvreemde mensen aan de telefoon meteen hun bankrekening cadeau.
Is het niet het complete gebrek aan informatie, dat hier de gewiekstheid van oplichters ontmoet op facebook?
Is het niet zo dat onze media eigenlijk een verpletterende verantwoordelijkheid heeft door het met opzet zwijgen over nieuwe technologie, technieken en innovaties?
Ik denk van wel. Het voorbeeld van bitcoin is prachtig; ongeacht van wat u er zelf over denkt, kan u moeilijk ontkennen dat er niet veel aandacht voor deze innovatie was op TV. Hier en daar waren er eens enkele snelle minuten aandacht (2 min. in’t nieuws, 11 in een laatavond programma).
Toen bitcoin opkwam was er de eerste 6 à 7 jaar nauwelijks enkele minuten aandacht voor op TV.
De grote massa, … de mensen die naar mensen als P. Geubels kijken ‘s avonds na een dag werken, files, parking zoeken en zich druk maken om hun rekeningen, zijn to-taal niet geïnformeerd.
Ze hebben niet de tijd, noch de aanzet om zelfs een beetje informatie op te doen.
Waarom zouden ze ook. Zolang “de TV” niets zecht overn een onderwerp, bestaat het voor hen niet.
Ik ken mensen die voor 2014 nog nooit van bitcoin hadden gehoord. Dat zelfde publiek wordt nu lekker bang gemaakt van een technologie en innovatie waar ze zelfs totaal NIETS over weten.
Dat er dan oplichters deze tactiek toepassen is betreurenswaardig natuurlijk. Het kan echter enkel pakken en een voedingsbodem vinden bij mensen die niet geïnformeerd zijn.
Wanneer ik bijvoorbeeld iemand een kartonnen façade met een gevel op geschilderd wil verkopen aan 350.000 euro … ‘Het is een echt huis hoor”.
Daarover zijn mensen genoeg geïnformeerd.
Ze zouden weten dat ik hen tracht op te lichten, ze zouden ook weten dat ze maar tegen de deur van dat huis te duwen hebben om te merken dat er niets achter de gevel zit dan lucht. Da’s mooi, dat snappen ze.
Wanneer je hen echter opbelt (wie deelt er ook z’n telefoonnummer op facebook?) als kompleet onbekende, om ‘snel geld te verdienen’. Dan staan ze al klaar met hun “kaske van de bàànk” om je hun zuurverdiende centjes te overhandigen. Want ze hebben ooit eens iets opgevangen over bitcoin (waarschijnlijk van een familielid of collega die wel brains had en er wèl rijk mee werd) en willen een deel van de koek.
De echte schuldigen aan zulke oplichterij zijn in de eerste plaats de uitvoerders, en op de tweede plaats de media, de scholen, de overheid en de banken, die nooit enige moeite hebben gedaan om bitcoin uit te leggen aan mensen!
Ik durf zelfs beweren, dat nu de negatieve interest rates stilaan het einde inluiden van de bijprint-boom van 2008–2019, dat men zich er stilaan op voorbereid om mensen te zien overschakelen op bij voorbeeld goud of bitcoin, om nog waarde te behouden.
Men is als de dood voor het grote publiek die bitcoin echt zouden leren kennen (als is het maar om er over te lezen of zich te informeren, ik spreek zelfs niet over daadwerkelijk coins kopen).
Misschien is dit wel een grotere operatie,… een bangmaak-operatie.
Waarom?
En… waarom zou dàt zijn denkt u? Over wat zwijgt men graag?
Ah… dan moeten ze ook uitleggen dat ze misschien al zelf 3000 miljard euro hebben bij verzonnen om onze systemen overeind te houden na de 2008 crisis.
Dan moeten ze oo uitleggen wat fiat currency is, en wat een centrale bank doet, en wat wiskundige systemen die veiliger zijn dan eender welke bankkluis voor deze zelfde mensen zou kunnen betekenen.
Dan moet men ook uitleggen dat de vrijheid en macht eigenlijk sinds 2009 in handen kàn liggen van de mensen zelf.
Maar da’s te moeilijk. Men heeft het liever over de komiek zelf, die dan op TV guitig mag komen doen, met daar dan een paar snedige lacherige commentaren bij over hoe erg het wel niet is dat mensen in een “virtueel iets” “geloven”.
Wel, ik moet niet “geloven” in wiskunde. Ik moet ook niet geloven in de ECB en hun geldprint-machine, evenmin moet ik geloven in een media-apparaat dat mensen bewust niet informeert, maar daarna wel clicks en kijkcijfers scoort met de symptomen van deze on-educatieve manier van nieuws brengen.
In plaats van de zoveelste keer een politieker, wielrenner, overjaarse BV een uur op de mensen los te laten (altijd dezelfde 10 smoelen trouwens), hadden jullie misschien beter eens iets uitgelegd aan de mense die naar jullie kastje staren hele avonden.
Heel misschien, hadden hun hersencellen dan voldoende getraind geweest om een scam te herkennen,…
Maar niet getreurd. De mensen die het geld afhandig hebben gemaakt zullen er wel weg mee weten. Betere wegen waarschijnlijk dan het op de bankrekening van Janneke of Mieke te laten rotten…
deadeyes
enkele bitcoin links voor de geïnteresseerden :
